1. Campagne de dons Octobre 2021

    Chers amis lecteurs. Nous lançons  une nouvelle campagne de dons pour ce mois d’Octobre et nous comptons sur vous pour nous aider à continuer notre travail de réinformation. Comme vous le savez, les sites alternatifs comme Réseau International se voient de plus en plus interdire l’accès aux plateformes publicitaires. Aussi, votre aide est cruciale pour nous permettre de résister aux pressions de toutes sortes que Big Tech exerce sur nous. Faites un don.

    1 535,00 € donated

par Danny Haiphong.

L’alliance AUKUS nouvellement créée est le dernier effort futile pour mettre fin à l’ascension de la Chine en tant que superpuissance économique et concurrente pour l’influence mondiale.

Les États-Unis, le Royaume-Uni et l’Australie ont formé une alliance baptisée « AUKUS » afin de créer, selon les termes du premier ministre australien Scott Morrison, « un partenariat dans lequel nos technologies, nos scientifiques, notre industrie et nos forces de défense travaillent tous ensemble pour créer une région plus sûre qui, en fin de compte, profite à tous ». L’AUKUS est avant tout une relation militaire, mais il est dit qu’elle inclut de vastes mesures économiques qui cherchent sans aucun doute à contrer la montée en puissance de la Chine dans toutes les sphères de développement. L’accord a suscité une certaine opposition en Occident. La Nouvelle-Zélande a rejeté la légitimité de l’alliance tandis que les ambassadeurs français aux États-Unis et en Australie ont été rappelés après qu’AUKUS ait essentiellement déchiré un accord sur les sous-marins entre la France et l’Australie.

Un autre point de controverse est de savoir si l’AUKUS viole le traité de non-prolifération nucléaire. La première grande initiative de l’AUKUS est de développer la première flotte de sous-marins nucléaires de l’Australie dans le Pacifique. Chaque partie de l’alliance a nié l’intention de développer une capacité d’armement nucléaire « civile » (lire militaire) en Australie. Il n’en demeure pas moins que les États-Unis et le Royaume-Uni partagent la technologie nucléaire à des fins militaires. Les sous-marins nucléaires nécessitent l’extraction d’uranium et le développement de centrales nucléaires sur le sol australien, deux activités toxiques pour l’environnement et sujettes à des accidents.

Bien que ni le président américain Biden, ni le premier ministre britannique Boris Johnson, ni le premier ministre australien Scott Morrison n’aient voulu mentionner la Chine dans leur annonce de l’AUKUS , ce n’est un secret pour personne que la Chine est la cible de l’alliance. Cela peut être déduit en premier lieu de la stratégie militaire incohérente que l’AUKUS cherche à employer dans la région. L’AUKUS a été présenté comme une étape nécessaire pour réduire les « menaces » pesant sur un Indo-Pacifique « libre et ouvert ». Cedric Leighton, analyste militaire de CNN, a précisé que la « menace » identifiée pour un Pacifique « libre » est bien la Chine. Leighton a ajouté que la Chine n’a encore rien fait pour indiquer que sa politique économique met en danger les routes commerciales convoitées par AUKUS dans le Pacifique.

Cela soulève la question : Si la Chine n’est effectivement pas une « menace » pour les routes commerciales du Pacifique, alors pourquoi l’AUKUS a-t-elle été créée ? L’AUKUS est certainement un non-sens économique, étant donné que la paix est une composante essentielle du développement économique. La Chine est le premier partenaire commercial de l’Australie, tant au niveau des importations que des exportations. La Chine est également l’un des cinq premiers partenaires commerciaux des États-Unis et du Royaume-Uni. L’AUKUS est un aveu subtil que les intérêts économiques particuliers des États-nations occidentaux passent finalement après les impératifs à long terme du militarisme et de l’hégémonisme.

L’AUKUS est l’expression du vaste programme des États-Unis et de leurs alliés visant à prendre une revanche coloniale blanche sur la Chine par le biais d’une agression militaire. L’alliance intervient après plus d’une décennie d’actes agressifs menés par les États-Unis qui ont été résumés à juste titre comme une nouvelle guerre froide contre la Chine. Le « pivot vers l’Asie » des États-Unis a déployé des centaines de milliers de soldats américains et des centaines de bases militaires, d’avions et de navires de guerre dans le Pacifique depuis 2011. Le Royaume-Uni, dans le cadre de sa « relation spéciale » avec les États-Unis, a fait de même en déployant sa Royal Navy pour patrouiller ce qu’il appelle « son terrain de jeu », qui s’étend de l’océan Indien à la côte ouest du Pacifique des États-Unis.

L’Australie a également joué un rôle de premier plan dans la position de plus en plus agressive adoptée par l’Occident à l’égard de la Chine. L’Australie est membre de l’alliance « Quad » (dialogue quadrilatéral sur la sécurité) composée des États-Unis, de l’Inde et du Japon, qui a mené son premier exercice militaire conjoint en novembre 2020. À l’été 2020, le premier ministre Scott Morrison a promis d’augmenter le budget militaire de l’Australie de 270 milliards de dollars au cours des dix prochaines années, au moment même où les États-Unis déployaient trois porte-avions en mer de Chine méridionale dans un acte flagrant d’agression militaire contre la Chine. En avril 2021, M. Morrison a consolidé ces investissements en promettant près de 600 millions de dollars pour des exercices conjoints et des projets de bases militaires avec les États-Unis.

L’Australie est également un port d’attache pour la guerre de propagande menée par les États-Unis contre la Chine, qui possède elle-même un caractère raciste et colonial. L’Australian Strategic Policy Institute (ASPI) est l’un des principaux groupes de réflexion en matière de propagande anti-chinoise. Les travaux de l’ASPI comprennent des « recherches » orientalistes sur les prétendues violations des droits de l’homme dans la province chinoise du Xinjiang et des attaques directes contre des médias tels que The Grayzone pour avoir contré leur propagande. L’ASPI reçoit un financement direct du département d’État américain et du Ministère de la Défense australien. Parmi les autres grands bailleurs de fonds figurent les trois des cinq plus grands entrepreneurs militaires du monde : Northrup Grumman, Lockheed Martin et Raytheon.

L’ASPI est une expression nue du lien entre la propagande anti-chinoise et l’agression militaire. Quelques jours seulement après la création de l’AUKUS, le ministre australien de la Défense, Peter Dutton, a annoncé que l’ASPI allait ouvrir un bureau à Washington DC. Cette décision montre clairement que l’impérialisme américain et ses alliés sont en train de tracer une ligne dans le sable. Les mensonges flagrants sur la soi-disant « agression » de la Chine dans ses propres mers ou sur les « violations des droits de l’homme » à l’intérieur de ses propres frontières ont allumé une flamme raciste au sein de l’ordre impérialiste blanc et occidental dirigé par les États-Unis. L’opinion publique à l’égard de la Chine a chuté de façon spectaculaire dans les pays impérialistes en réponse au blitz de propagande ininterrompu sur la « menace chinoise » mené par des groupes de réflexion tels que l’ASPI.

Ce que les États-Unis et leurs alliés occidentaux s’efforcent de dissimuler, c’est que le fondement de leur politique de revanche coloniale envers la Chine repose sur un état de déclin. Ce n’est pas que la Chine soit une menace pour le bien-être de l’humanité, mais qu’elle a rapidement progressé au point que son modèle économique et politique occupe une place centrale dans le développement mondial. La croissance économique et technologique de la Chine ne menace pas seulement de supplanter les États-Unis et leurs alliés occidentaux d’un point de vue purement concurrentiel. Le modèle de développement de la Chine représente plutôt une rupture claire avec les diktats de la suprématie blanche et du colonialisme qui sous-tendent l’ordre impérialiste. Plus de quarante ans de capitalisme néolibéral prédateur et d’hégémonie impérialiste dirigée par les États-Unis ont démontré que le système colonial occidental séculaire n’a rien d’autre à offrir à l’humanité que l’austérité, la catastrophe climatique et la guerre sans fin.

La Chine, en revanche, offre à la majorité appauvrie des pays du Sud l’espoir d’un avenir meilleur. La Chine est plus que disposée à partager les leçons tirées de sa lutte contre l’extrême pauvreté et du développement rapide des infrastructures dans les domaines du train à grande vitesse et de la technologie 5G, par le biais de l’initiative « Belt and Road », un accord massif de coopération en matière d’infrastructures mené par la Chine et auquel participent activement plus de 130 pays. Les pays en développement du Sud comptent sur la Chine pour fournir une aide concrète dans la lutte contre la pandémie de COVID-19. La Chine offre également des prêts aux pays en développement à des conditions plus favorables que les conditionnalités des institutions de prêt occidentales. En outre, des nations assiégées par l’impérialisme, telles que la Syrie, Cuba, la RPDC et l’Iran, ont compté sur la Chine pour obtenir une solidarité politique contre les sanctions barbares des États-Unis ainsi qu’une coopération économique indispensable face à l’agression américaine.

Au XXe siècle, le monde était divisé en deux camps : un camp socialiste dirigé par l’Union soviétique et un camp capitaliste dirigé par les États-Unis. Après la chute de l’Union soviétique, les États-Unis et leurs partenaires occidentaux ont eu le champ libre pour dominer et exploiter la planète dans l’intérêt des actionnaires privés et des profiteurs de guerre. Les dirigeants américains et occidentaux espéraient que l’intégration de la Chine dans l’économie mondiale sonnerait le glas de son système socialiste. L’AUKUS, et la nouvelle Guerre froide contre la Chine dont l’alliance est issue, est enracinée dans le désir croissant des colonisateurs blancs historiques de la planète de se venger de la Chine qui refuse de renoncer à sa souveraineté et à son modèle historique mondial de développement socialiste. L’alliance AUKUS des États coloniaux blancs souhaite l’éviscération du développement socialiste pacifique lui-même, surtout lorsqu’il est dirigé par une nation de 1,4 milliard de personnes non blanches qui partagent des intérêts fondamentaux avec la grande majorité de l’humanité.


source : https://socialistchina.org

via https://www.greanvillepost.com



-source-

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *