par M.K. Bhadrakumar.

16. Le blues taliban de Biden

Le meilleur moment de la visite du secrétaire du Conseil de Sécurité de la Fédération de Russie, Nikolay Patrushev, à New Delhi (7-8 septembre) a été l’occasion pour les deux pays de se découvrir mutuellement à un moment de leur relation où le Quad dirigé par les États-Unis les sépare irrémédiablement et où Delhi s’embarque dans la stratégie indo-pacifique des États-Unis pour combattre les Chinois sur les plages, dans les collines et dans les airs.

Les Américains sont bien sûr de retour sur les rails de la Guerre froide, obsédés par l’affaiblissement, voire le démembrement de la Russie, s’ils le peuvent, pour réaliser leur rêve insaisissable de « supériorité nucléaire ».

Les contradictions sont légion dans le monde contemporain et les relations entre l’Inde et la Russie ne font pas exception. Voyez l’humeur fougueuse qui régnait hier à Delhi, où l’on recevait deux ministres australiens et où l’on discutait avec eux des moyens d’intimider le gouvernement des Taliban à Kaboul.

Le ministre indien des Affaires étrangères, S. Jaishankar, ne semblait pas savoir que les troupes australiennes ont fui l’Afghanistan du jour au lendemain lorsqu’il a été révélé qu’elles avaient utilisé des civils afghans comme cibles d’entraînement et qu’elles avaient commis de nombreux actes odieux dans leur pays d’accueil ! Pourtant, l’Inde et l’Australie s’inquiètent aujourd’hui du sort des femmes afghanes sous le régime des Taliban !

En bref, la grande convergence entre les tsars de la sécurité de l’Inde et de la Russie est qu’ils représentent des nations ayant d’importantes populations musulmanes rétives qui se sentent lésées par la répression. Delhi et Moscou craignent que la montée en puissance de l’Islam politique dans leur environnement extérieur immédiat ne radicalise leur propre population musulmane.

Pourtant, Patrushev est en fait le troisième tsar d’affilée à passer dans la semaine, après Richard Moore, le chef des services secrets britanniques ou MI6, et William Burns, le chef de la Central Intelligence Agency américaine. Les puissances occidentales semblent considérer Delhi comme la destination la plus logique dans la région en ces temps extraordinaires – comme un contrepoint à l’ascension de l’Islam politique et à la montée d’une étoile rouge sur l’Afghanistan.

La construction de la BBC sur l’Afghanistan ressemble étrangement à ce qu’elle a tenté d’orchestrer il y a quelques mois au Myanmar et en Biélorussie – une « révolution de couleur » via l’utilisation habile des médias sociaux pour renverser les régimes dans les bas-ventres de la Chine et de la Russie et les encercler avec un arc de centres de pouvoir hostiles. La militarisation des questions relatives aux droits de l’homme est facile pour l’Occident.

Les chics femmes afghanes anglophones représentent-elles vraiment leur pays ? Qu’en est-il des « Autres femmes afghanes », titre d’un fabuleux essai publié dans le magazine New Yorker par Anand Gopal, l’un des meilleurs chroniqueurs de la guerre en Afghanistan dans le monde occidental et l’auteur du livre acclamé de 2014 « Aucun homme bon parmi les vivants : L’Amérique, les Taliban, et la guerre à travers les yeux des Afghans » ?

Gopal expose que la campagne afghane a une histoire entièrement différente à raconter que les citadins excités par les urgences des médias sociaux. Plus de 70% des Afghans ne vivent pas dans les villes. Gopal écrit que dans les zones rurales, les réalités sont entièrement différentes de ce que Razia Iqbal et Lyse Doucet de la BBC voudraient nous faire croire.

La vie dans les zones rurales sous les bottes de l’armée américaine et des Forces spéciales afghanes d’Amrullah Saleh, formées par l’OTAN, était « un pur danger ; même boire du thé dans un champ ensoleillé, ou se rendre en voiture au mariage de sa sœur, était un pari potentiellement mortel ». Voici un extrait de l’essai de Gopal :

« Certains officiers britanniques sur le terrain se sont inquiétés du fait que les États-Unis tuaient trop de civils et ont fait pression, sans succès, pour que les Forces spéciales américaines soient retirées de la zone. Au lieu de cela, des troupes du monde entier ont afflué dans le Helmand, notamment des Australiens, des Canadiens et des Danois. Mais les villageois ne faisaient pas la différence : pour eux, les occupants étaient tout simplement « américains ». Pazaro, la femme d’un village voisin, se souvient : « Il y avait deux types de personnes : une avec des visages noirs et une avec des visages roses. Quand nous les voyons, nous sommes terrifiés ». La coalition a dépeint les locaux comme ayant soif de se libérer des Taliban, mais un rapport de renseignement classifié datant de 2011 décrivait les perceptions communautaires des forces de la coalition comme « défavorables », les villageois avertissant que, si la coalition « ne quittait pas la zone, les ressortissants locaux seraient forcés d’évacuer ». » lire plus

C’était déjà le point désespéré atteint il y a 10 ans – et il restait encore 10 ans à passer sous l’occupation occidentale. La sécurité humaine, contrairement à celle d’un pays, est absolue – non seulement parce que vous ne vivez qu’une fois ou parce que votre fille peut perdre son innocence une seule fois. Que vaut la vie si vous êtes utilisé comme cible par de jeunes soldats australiens en état d’ébriété ou sodomisé par les forces de sécurité de votre propre pays ?

Typiquement, juste avant de quitter l’occupation le 31 août, les troupes américaines ont commis un dernier acte criminel – le dernier testament – en tuant avec un drone un travailleur humanitaire et une famille de sept jeunes enfants, et en mentant grossièrement que l’homme était un terroriste de l’État islamique.

Ces Anglo-Saxons n’ont-ils pas eu leur lot de sang humain dans l’histoire moderne ? Mais les Américains sont si vindicatifs qu’ils ne permettent même pas aux Afghans de dépenser leur propre argent. Les États-Unis ne devraient-ils pas s’occuper de leurs propres problèmes au lieu d’intimider les autres peuples ? Un virus microscopique vient d’emporter d’innombrables vies américaines au cours de l’année et demie écoulée… Comment un pays aussi déchiré par la douleur peut-il avoir du fer dans l’âme ?

Ce qui est infligé aux Afghans par l’administration Biden est de la pure cruauté. Ne vous méprenez pas, Prométhée, Sisyphe, Corinthe, Actéon – ils ont été faits exemples horribles par les dieux Olympiens antiques pour des crimes beaucoup moins graves.

Ce pourrait être une vertu chrétienne et ce sera certainement un acte d’expiation si le président Biden rend aux Afghans leurs 9 milliards de dollars pour répondre à leurs besoins immédiats, et permet à la Banque mondiale et au FMI d’aider ce pays à se sortir de ce point le plus bas de leur fière histoire. Pour le meilleur ou pour le pire, laissons aux Taliban et à leurs compatriotes afghans le soin de trouver la voie à suivre.

M.K. Bhadrakumar


source : https://www.indianpunchline.com

traduit par Réseau International

1ère partie – Réflexions sur les événements en Afghanistan
2ème partie – Réflexions sur les événements en Afghanistan
3ème partie – Réflexions sur les événements en Afghanistan
4ème partie – Réflexions sur les événements en Afghanistan
5ème partie – Réflexions sur les événements en Afghanistan
6ème partie – Réflexions sur les événements en Afghanistan
7ème partie – Réflexions sur les événements en Afghanistan



-source-

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *